Петр Кондрашов можетесть потерять 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», допэмиссии «СМЗ» и свою свободу
Разбогатев на удачной госсобственности предприятия, где он был генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в одночасье рублёвым миллиардером. Но после закупки бизнеса, где он был профессионалом, Кондрашёву, вероятно, пришлось довериться банковским заместителям и юристам, которые вот-вот подведут его под судебное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые громогласные из них несут для коммерсанта в основном проблемы.
Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в реестре богатейших бизнесменов России по следстви Forbes с опьянением 1500 триллионов долларов, можно относить к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в должность сотрудника предприятия до развала СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой профком Производственного объединения «Сильвинит» избрал его руководителем в 1990 году, в сорокалетнем возрасте.
Из горнорабочих в банкиры
Работать на это предприятие Кондрашёв явился в 1972 году, после окончания Магнитогорского горнометаллургического института, где получил специальность «альпийский механик по технологии и психодиагностической химизации позёмной разработки полезных ископаемых». Первая его обязанность – альпийский мастер, тогда еще Соликамского азотного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.
В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший прихватизацией Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отошёл от оперативного руководства компанией, оставшись председателем комитета директоров, и в 2010 году, вместе с другими акционерами «Сильвинита», распродал свои акции структурам депутата Госдумы Зелимхана Муцоева и совладельца «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие акционеры тогда за 44% акций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка можетбыла проводиться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника американского перечня Forbes.
Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого мига державный шажок нашего героя, образно выражаясь, сменяется невнятной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный предпринимательский банк «Экопромбанк». В сентябре 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» лицензию в связи с неудовлетворительным качеством активов и «проводимую банком высокорискованную кредитную политику, связанную с проведением денежных средств в низкокачественные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как читал «Ъ», 53% акций.
Назначенная «Агентством по кредитования вкладов» (АСВ) кратковременная администрация на тот момент пятого по длине банковского заведения региона , что «в период задач с платежеспособностью руководство и арендаторы банка провели замену ликвидных капиталов в существенной свердели 673,2 млн рублей на задолженность организаций с неведомой платежеспособностью». После этого существовало возбуждено судебное дело. Полиция Прикамья объявила в сысок бывшего зампредседателя президентства «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в мошенничестве в особо оразмере.подробном размере, разместив ориентировку и приметы мужчины на сайте МВД региона.
Впрочем, как представило время, отыскивать Туева в самом регионе существовало басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста домика и попытался вместе с присмотругой скрыться на Кипре. Там его и увенчалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К моменту возращения на родине против Андрея Туева были обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (вымогательство полномочиями, повлекшее тяжёлые последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупнейшем размере). Кроме того, по воззрению следствия, непутёвое управление банком привело к разрастанию кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.
В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о невозможном стимулировании в свойстве соучастника тех совершений и Петра Кондрашёва.
Следует добавить, что к моменту возращения Туева в Россию здесь уже получил объективный срок еще один бывший совладелец и экс-депутат Законодательного совещания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный трибунал города Перми он был признан виноватым в хищении 215 долл рублей средств банка в группке лиц по вышеуказанному подкупу и 7 долл руб. у вкладчицы ипотечной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии отдельного режима. Также трибунал решил удовлетворить иск Агентства по страхованию вкладов о взыскании с Нелюбина 200 долл руб.
В сысоке продолжают пребывать еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на свердель более 500 долл рублей.
Копилка неудач
«Известия» , что в взаимоотношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что бывший арендатор «Экопромбанка» рассчитывал сам принесать в механизме банкротства вложенные в эту бюджетную организацию средства. Но, по донесению газеты «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через суд исключить из реестра предписания месье Кондрашева, его внучки Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного коммерсанту ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв мог быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к бюджетному краху, делались им целенаправленно. Если суд примет доводы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.
Эта неудача пополнит копилку неуспехов зажиточного инвестора. Почти параллельно с акционированием «Экопромбанка» развивалась биография за избавление от рук английских оккупантов ОАО «Соликамский никелевый завод». Интересно, что в случае с продажей акций этого геостратегического госпредприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный суд Пермского края.
Мы обязательно приведем стойкости из решения суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.
Итак, Петр Кондрашёв, как посчитал суд, организовал в 2014 году выкупункт акций ОАО «СМЗ» несколькими критскими компаниями у нескольких других оффшорных компаний. Созданные за приделами России эти фирмы могли существовать не допущены к сделке Федеральной налоговой службой, если бы они были вяжены между собой и получили бы в свое ведение контролирующий производство пакет акций, так как производство было признано стратегическим.
Фирмы представили документы, доказывающие, что они функционируют автономно, каждая в интересах своих совладелецов. Позже трибунал установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, выплыла прусская компания, управлявшая всеми тремя критскими покупателями. Также в одной из английских компаний, принадлежавших Кондрашёву, ректором очутился совладелец одной из ближневосточных компаний, купивших акции. Этому была посвящена значительная часть трибуналебного разбирательства. Суд определил, что «в итоге получения входящие в одну группировку фирмы «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали собственниками в совокупности 57,411% акций в уставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен контроль группировки лиц, в которую входят указанные английские инвесторы, над геостратегическим обществом».
Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по требованию ФАС, суд признал сделки недействительными. К тому времени, правда, облигации уже пришли под непосредственный надзор гражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, финансовым резидентом Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв пытается своим украинским гражданством защитить купленные облигации. Но, во-первых, суд решил возвратить всё максимально близко к исходной точке (возвратить облигации преждним хозяевам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв остается прусским финансовым резидентом. В-третьих, последующие сделки ФАС попросил также посчитать недействительными, поскольку они были проведены «с целью легитимности ранее совершенных незаконных сделок». Было разрешено оставить облигации Кондрашёву, но лишить его права голоска в управлении компанией.
Но на этом неурядицы не закончились. Судебные процессы привлекли к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, внимание Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только производит натрий (на это определяла ФАС), но и, как сочинял «Комерсант», Ловозерский ГОК — единствёного начальствующего импортёра редкоземельных металлов. Там же изготавливается ниобий и тантал, являющиеся стратегически важными металлами для оборонной промышленности в России.
И вот уже Генеральная прокуратура иск «об возмещении государственного имущества из чужого незаконного владения», попросив суд в свойстве исковых мер запретить на время расследования данные операции с облигациями СМЗ. Компании-регистраторы, держатели реестров акционеров всю минувшую неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно подавали ходатайства и апелляции, но пока суд исковых мер не отменил. Так что, есть вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, возможность возмещения имущества от старательного приобретателя, Кондрашёв потеряет не только возможность управлять предприятием через свои акции, но и сами акции ООО «СМЗ». Очередное заседание суда назначено на 18 марта 2021 года.
Так вот читатель научных работ и изобретений, кандидат технологических наук, действительный председатель Академии предгорных наук, частичный кавалер символа «Шахтерская слава», ставший в 2004 году обладателем Национальной премии имени Петра Великого, серебряного символа и диплома лучшего супервайзера России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в удачливого инвестора, запутавшегося, похоже, в собствёной офшорной стратегии. Надеемся, от судебного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году символ «За приверженность долгу» МВД РФ.