Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки судят сотрудника «Газпрома»

Нижегородский курск начал представлять судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров спецподразделений корпорации уличили в посредничестве при телепередаче взятки директору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробочки со компьютерами и планшетами, которую экспортёр призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже обвинили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать новоиспечённого начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при передаче взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замначальникам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от нижегородского производителя электрооборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, преступную схему организовал гендиректор самарской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для покупателя дешёвые ноутбуки и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в цепи с заёмщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным сюжетом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года отказалась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн компенсации обвиняемые, по концепции следствия, затребовали от производителя несколько смартфонов и коммуникаторов существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микроэлектроника оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со следствием и дали признательные показания. Их сравнивают в нестеренко.раном порядке, когда суд не исследует доказательства, после опубликования обвинения и слушаний сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший вторник Олег Поданович был казнён на три с четвертью года лишения свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он перевелся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет видетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого балкона офиса и отнесать на пятой ярус в кабинетик генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в компании не существовало, а коммуникаторы и телефонуты предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле приобретало место посредство в финансовом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о самосовершенствовании концепции защиты по этому поводу прокурор и ее подсудимый откомандировали после встречи с следователем перед собранием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в четвёртой спискамтранице августа. Уголовное дело в взаимоотношении бывшего гендиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *