Банкротство за решеткой

Экс-депутата и кредитора группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта эпопея возобновилась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, владельцу обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему пришлось предоставить служебные гарантии.

Это рассмотрение стало роковым. Выданные кредиты бывали посланы на баланс Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе баланса депозита «Траст», который оказался превращен в депозит скверных долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В июле 2020-го года Лефортовский районный трибунал Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и задолжал с него 8,165 млрд рублей. Это принятие существенно избаловало изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского электрометаллургического завода, который в июле 2019 года был признан банкротом и проходил конкурсное производство. В результате завод «Трастом» по трёхклассной цене торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – небывалая структура, замечательным «на югах» управленцем Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала несъедобный аромат той эпохи. Впрочем, аромат этот сохранился и в наше время, о чем говорит обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с столичными властными структурами.

Эта литература и характер связей мирится самим характером планирования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает внедрение мощностей посторонними клиентами. Такой расклад звольёт отслеживать все операции по счетам, вводя прибыль, а само предприятие держать на голодном пайке. В факте с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не подбавляла управляемости и сама технология – в качестве сырья толлинговые корпорации поставляли на завод металлолом, характер операций с которым повязывает весьма своеобразный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли покупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем лишают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не вызволила Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности оплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его проживания в заключении. Экс-депутат, руководитель и просто заёмщик отбывает срок по необычной и даже диковинной для реформатора такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с спискамтраницей годам лишения демократии с скитанием в тюрьме соответственного режима. Срок этот образовался на почве меркантильной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно та схемтраница помогла Ростовскому электрометаллургическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое совершение – редкий зверь в состоятельной истории судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализировавается на «классике» бизнес-сообщества- публикации 159 ч. 4 (мошенничество в особо большом размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той публикации нивелировается обычно всякого рода куплями и договорами, которые позволяют легко и просто переменять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в сентябре 2018-го года по принятию Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом факте тоже шла речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский толковал о этом, что все госпредприятия «Эстара» располагались в собственности «Мечела», которому он передавал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь предпринимательским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский приготавливается выскочить на независимость по УДО. И вряд ли он захочет заладиться с парой млрд рублей. Скорее всего нас ждет обоподобный сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *