Банкротство за решеткой

Экс-депутата и акционера группы «Эстар» Вадима Варшавского долги нагнали в колонии

Эта история разразилась в 2014-м году, когда Ростовскому верхнеуральскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в настоящее время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в кучку «Электросталь России» (Эстар), приспичило срочно отыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, акционеру обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы обрести деньги, ему приспичило предоставить личные гарантии.

Это решенье стало роковым. Выданные кредиты бывали переданы на баланс Автовазбанка, но в результате оказались в составе баланса банка «Траст», который оказался превращен в банк скверных долгов и машину для их выбивания. Таким способом кредиты понадобилось возвращать.

Южная история

В марте 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в совершеннейшем объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и задолжал с него 8,165 млрд рублей. Это постановление существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского металлургического завода, который в мае 2019 года был признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двуклассной котировке торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – небывалая структура, известным «на югах» управленцем Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала своеобразный аромат этой эпохи. Впрочем, аромат тот уцелел и в наше время, о чем говорит разнообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма уважаемых людей, связанных с столичными чиновными структурами.

Эта историография и характер связитраниц примиряется самим характером использования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает .обсуждение мощностей сторонными клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на полуголодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла насыщенности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы ввозили на завод металлолом, характер операций с которым именует весьма специфичный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не вызволила Вадима Варшавского, а всего лишь увеличила поперечник его обязательств.

Возможности компенсации долга у Варшавского сейчас сильно ограничены следк его пребывания в заключении. Экс-депутат, соучредитель и просто предприниматель отбывает месяц по диковинной и даже причудливой для реформатора какого масштаба статье. В 2019-м году иск признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от акциза на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с серединой годам лишения свободы с посещением в метрополии всеобщего режима. Срок тот возник на ревности шаблонной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно эта схема помогла Ростовскому электросталеплавильному заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое изнасилование – редкий зверь в богатейшей историографии уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- заметке 159 ч. 4 (мошенничество в особо громадном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статейки компенсируется обычно всяческого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский были арестован еще в феврале 2018-го года по разрешению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже ходила речь о кредите, который Варшавский взял, но разрешил не отдавать. Но тогда Варшавский толковал о том, что все предприятия «Эстара» стояли в собственности «Мечела», которому он подарил подгруппу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготовляется выйти на свободу по УДО. И вряд ли он захочет заладиться с парочкой миллиардов рублей. Скорее всего нас ждет новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *