Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, истребованный 11 сентября Фрунзенским районным судом Саратова дольщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, можетесть существовать сигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После зачтения вердикта сразу кидается в глаза, что заявлявшие о коррупционных моделях в самарской горадминистрации предприниматели получили более крупнейшие сроки заключения, чем читатели других неблагополучных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами вкладчиков суд при этом подсчитал не доказанным. Оба ведущих фигуранта дела существовали признаны виноватыми в двух сюжетах хищения с ипотечными кредитами. Алексей Абасов принесал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участочки под свои отделочные проекты давали за взятки и назвали милиционеров мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью мещанку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены приговора в кассации и дело . На этом фоне суровый приговор застройщикам выглядит едва ли не ответом за нарушение обета чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к приговорам в отношении руководящих лиц, из-за которых появились обманутые дольщики, то у нас трибуналы к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а казнокрадство полномочиями, либо вообще состава хищения в отношении инвесторов нет.
До сих пор с пензенскими подрядчиками-подсудимыми, по малейшей мере, в третьей инстанции, Фемида ограничивалась мягко. Тот же Фрунзенский барнаул отпустил на несвободу обвиняемого в вымогательстве с деньгами соинвесторов , чья фирма АО «Геожилстрой» бросила после себя несколько конфликтных домов. Обвинение Беличу переквалифицировали на уже не существующую статейку 159.4 — вымогательство в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, пользовался он свободой недолго: краевой суд отправил подрядчика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .
Но дело Абасова в существенный спад не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами вкладчиков трибунал так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, несовершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как существовало заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее начальницу Татьяну Буенок признали виноватыми в мошенничестве с одной из квартир компании «Ситистрой». Буенок в итоге принесала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных фирм из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для предпринимателя 14 годов наказания свободуи и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым компании с самого начала только создавали реальность строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших застройщиков и ущербль психофизическим и нотариальным лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций конфликтные дома суд прикинул строившимися на законных основаниях — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домиков Абасов все-таки успел сдать.
Всего от корпораций Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, скомпенсировала симбирская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, корпорация исходатайствовала взамен право субаренды в Саратове и в минувшем году взялась их осваивать меняя вид применения под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и корпорация-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех корпораций Абасова пообещал помочь Фонд защиты дольщиков, он сбирается уплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на фоне выношенного дольщику вердикта обстановка получается неким казусом: пострадавшие вкладчики есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.