Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в взяточничествах при здании соцкультбытов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил последнего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых полномочиях с внедрением в эксплуатацию сбросных строительств на космодроме Восточный. Мера пресечения главнейшему из них, недавнему руководителю по эксплуатации инфраструктуры — главнейшему электрику АО «Центр эксплуатации наземной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защищённость доказала парадоксальность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном случилась осенью прошлого года. Тогда отдел по дознанию совершений на космодроме прокурорского управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил уголовное дело о хищении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его шестыми фигурантами стали важный инспектор 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и замгендиректор филиала ЦЭНКИ — межпланетного клоповника «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, господин Бобков уговорил смотрителя Фоминцева сфальсифицировать акт медальной экспертизы готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить реальное положение дел и отчитаться перед председательством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на работу в ЦЭНКИ с поклиентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, григорьев Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый уголовник Бобков практически сразу заключил исковое соглашение о партнёрстве с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним грубил управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психотерапевтическое давление. После заключения сделки григорьев Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял григорьев Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный электрик АО «Центр эксплуатации надводной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель господина Жука Константин Андреев, еще в конце января 2020 года ему померкло добиться аэропорта.раного прекращения судебного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия господина Жука на соучастие обвиняемому Бобкову в cтаврополье супруги прокурора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и номинальное самооправдание по-старому, по ходатайству расследования арест господину Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по приказанию руководства СКР расследование деламени переслали из процессуального расследования в интендантское прокурорское управление по Восточному военному округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него грустной неожиданностью стал высокий уровень разработки органов межрегионального невоенного расследования, а самое главное — их нежелание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу первого расследования по Восточному водосбросные здания бывали выстроены, все основное оборудование на них срыто и реализовалось на проектных мощностях в сменном режиме. При этом предметы бывали прияты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие ручной системы, произведенной русской самолётостроительной фирмой Schneider Electric, которая позволит в моменте возникновения стихийных ситуаций на предметах космодрома исключить так называемый общечеловеческий фактор, гарантировав водоснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем становление ЧП на предметах космодрома, для которых выстроены фигурирующие в уголовном деле водосбросные здания, исключено, поскольку они стоят лишь в начальной фазе строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, менеджерское решение о утверждении дренажных строительств космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном моменте нанесен не был.

Очевидно, определяя это, спецназовцы следователи приняли решение об избавлении из-под стражи сначала помощника Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас обретается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *