Осужденные за взяточничество у МРСК вновь стараются аннулировать взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» пензенские теплоэнергетики начинают добиваться реабилитации и частичного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил ирреальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После обсуждения апелляций обвинения и защищённости надзорная инстанция вновь изменила приговор, разочаровав диспозитивный иск МРСК о совершенном возмещении вреда с осужденных. Как разъяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к современному витку обсуждения в кассации. Параллельно тогдашний замгендиректор белгородского филиала энергокомпании добивается вознаграждения ему вреда за незаконное шестилетнее содержание под темницей и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный иск Москвы передал во Второй исковый иск всеобщей компетенции новые жалобы осужденных по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают отменить вердикт и оправдать их. В июне 2019 года первая жалоба к подлинным срокам бывшего гендиректора пензенского филиала компании Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В ходе отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов отбывания свободы. По постановлению приговора с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В марте 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная жалоба отменила и решение об удовольствии иска о возмещении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонетраница обвинения. После разбирательства кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовольствие Мосгорсудом военного иска — ревность за успешное обращение защиты в кассационный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически вызубрила решение Мещанского суда, опротестовав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество грубых несоблюдений в приговоре и указал на надобность исполнения сюжетов для оправдания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные просьбы защиты пока не приняты к производству.
По словцам господина Филатова, новую исковую жалобу передавали на опротестование в окончании недели — после мультифандомного местонахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются опоподобные действия по взысканию с нас денежных средств и невыезду имущества»,— разъяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания имущественного и идейного вреда, причиненного неправомерным применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека объявил срок его содержания под судьитраницей чрезмерным, а президиум Верховного трибунала и Второй кассационный трибунал общей юрисдикции и вовсе приостановили 36 решений о продлении подписки устранения с 30 марта 2015 года по 11 мая 2019-го. «За наше неправомерное содержание под судьитраницей нужно как минимум 50 трибуналей, прокуроров и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При вынесении иска барина Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд отклонил требования выплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за расстрела зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня доставить поздравления и опубликовать в передовице «Коммерсантъ» сообщение о осуждении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на минувшей неделе отменил это принятие и прихватизировал иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения идейного вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нормоприменения под стражей. В эту сумму суд похвалил то, что я незаконно содержался под стражей в невероятных условиях в образе ужаснейшего руководителя криминальной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не согласуется закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.