Следствие изучает химию

Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны подробности уголовного преследования новоиспечённого исполняющего должности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры электрохимических корпораций обвиняются в убийстве на воровство в особо крупнейшем размере и хищении полномочиями. Расследование судебных дел выпускается на фоне продолжающегося клиентского конфликта между ТОАЗом и его миноритарным кредитором «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне внеочередного заседания пайщиков волгоградского предприятия.

В Самарской области продолжают инкриминировать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего обязанности директора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого директора ООО «Томет» Владимира Чаброва. межрегионального розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в похищении на воровство в особо овзносе.подробном взносе (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и взяточничестве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По версии следствия, в период с сентября 2017-го по январь 2019 года гендиректор ООО «Томет», действуя совместно с и. о. гендиректора ТОАЗа, подписывал фальшивые контракта поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью возражать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных контрактами о размещении кредита в форме ипотечной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства звались на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.


«Своими неправомерными действиями подозреваемые способствовали созданию натуральной дебиторской выплаты ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— известили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской сфере АО «Тольяттихимбанк» было отказано во выключении в реестр должников по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время доказательством установлены два отрывка подобной преступной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (вымогательство полномочиями). По предварительным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время сотрудниками розыскного управления при содействии руководителей спецподразделения управления Росгвардии по Самарской области проведены аресты по местам нахождения и работы подозреваемых, конфискована нужная документация»,— добавили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской области 9 марта 2021 года. Бывший и. о. замгендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 марта. За день до этого он пожаловал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на последний после задержания день совещание акционеров ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% акций предприятия. Был избран новый комитет ректоров корпорации, полностью состоящий из руководителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на совещание акционеров не допустили, полномочия управляющей корпорации существовали прекращены.


ООО «Томет» явлется одним из крупнейших импортёров конденсата в стране. Предприятие занимает десятую часть профильного полиэтнического рынка и также работает на экспорт. Компания существовала признана солидарным заявителем по военному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в программах дела о хищении в особо крупном размере.


Следствие посчитало, что организация существовала сплетена с новоиспечёнными директорами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осуждёнными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это постановление суда неправомерным и вновь заявил о попытке разбойного захвата завода со стороны «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал озвучивать возбуждение судебного дела в отношении бывшего директора компании, отметив, что «такие вопросы находятся в компетенции следствия». При этом кассационный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на полную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отступился от комментариев, сославшись на то, что это может повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них комменты не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *