В погоне за мандатами депутаты опять обманывают головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная кампания в самом разгаре, а потому компартии и отдельные претенденты наперебой сражаются за голоска избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым сложным и надёжным способом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть оппонентов в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В средине августа, под самый занавес работы сегодняшнего состава Госдумы, замглавы компартии «Справедливой России» Олег Нилов внесал законопроект об предоставлении судебной обязанности за неподчинение президентских обещаний самовыдвиженцев в выборные органы власти. Партийный сайт подал ту теленовость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце марта уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в ходе популистской программы. Тогда единороссы также подавали это как пример обязанности компартии перед избирателями, обещая уже в октябре вообразить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не можетбыло и быть, об этом скажет данной юрист. Потому как у политика всегда найдётся тысяча вполне неуважительных причин не попросить то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие компартии, возможно, и приобретают право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с единороссами и дезертирами у неё в Думе существенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» надеется на короткую память?
Летом 2016 года произошёл наглядный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал референт политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница сайта Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому желаю спросить: в 2011 году вы пообещали добиться снижения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех ,пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не способный к такому повороту, пытался говорить что-то о спецификах в макроэкономике и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная участница из Ростовской области Екатерина Стенякина коршуном налетела на Мамаеву, указав, что та-де бегает с айфоном, а потому нечего роптать на бедность. В результате дискуссия перешла на уровень дамской склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама переизберётся в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний базовый: поддержка в предоставлении молодёжи, решение задачи нештатного жилья, формирование медицины, поддержка сельчан и т.п. В общем, базовый комплект – за всё хорошее против всего плохого.
Нынешняя кампания эсэров как разков и построена на этом, подчёркивают политологи. Иначе избиратели могут начать задавать вопросы, вспоминая двадцатые обещания. А припомнить кушать что. Достаточно, к примеру, найти в Сети номер «Российской газеты» от 9 сентября 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою электоральную программу. Вот лишь конкретные её пункты: «ближайшие четыре года будут существенными для перехода к наукоёмкой экономике», «уже в 2008 году оптимальный разковмер выплаты труда в России достигнет среднедушевого минимума, заработная плата учёного, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его семьитранице достойную жизнь», «в ближайшие годы пенсии вырастут в 2 разкова», «в эффекте существенного понижения зарплат и социальной платы, увеличения безработицы Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что бюджетники живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание минимизировать число чинуш и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность чинуш учитывалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году яблочники положили за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями существовало обуздание затраты услуг ЖКХ и оздоровление деловитого климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР исходатайствовала большинство, цены на «коммуналку» недополучили предельные индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также спикеры вдвое понизили страховые взносы для конкретных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% конкретных предпринимателей.
Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В числе основных тезисов тогда вновь зовлось упорядочение максимального объёма оплаты труда к уровню малообеспеченного минимума, повышение объёма средней пенсии до 40% от средней заработной платы, а также доведение квартплат милиционеров вузов и психиатров до 200% средней квартплаты в регионе. Из всего этого выполнен оказался только первый участок – в 2018 году объём МРОТа наконец довели до уровня малообеспеченного минимума. Хотя, учитывая, что величина МРОТа превышает немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас единороссы обещают посмотритбыть взнос пенсии до 70% (!) от уровня получаемой платы и увеличить малейшую плату труда вдвое. Это предлагает бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это выглядит чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если припомнить иные обещания единороссов (поднять уровень жизни до европейского, решить проблему односменки жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры лупят по больному
Однако стоит ли кидать все камешки в палисадник единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия меньшевиков и прежде была, как злополучный бутерброд ни с чем, а теперь, после единения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого идеологического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За консерватизм и приязнь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за пехотный кувырок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отнимают – мы возвращаем!» – возглашёют с постеров Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто какие «они»? Разве не вы ,сидите в Думе пятой троек годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсеры уже принявали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться упрочнения гарантии достойной оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, избавления людей «от финансового гнёта и бандитов-коллекторов», аннулировать льготы для парламентариев и сенаторов, причислив их квартплаты к средней по стране. И где это всё? Даже за одиозный законопроект по понижению пенсионного возраста не все справороссы смогли вотировать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся мизинец отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициативностей явлется непринятие закона об упрочении добавочных платёжных выплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со сотоварищи твердят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь актуальный закон вредят недоброжелатели. Однако всё получается так, что меньшевиков больше заинтересовывает процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас эсеры вовсю обещают аннулировать увеличение пенсионного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе второй десяток лет, взнуздал значимую «ковидную тему» и выдвигается на стороне врагов вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в стране ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с передовицы звучал лозунг об «Отмене обязательной вакцинации». Разве это не цинизм и скотство переминаться на человеческих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – отменить пенсионную реформу, остановить темп цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в всемирные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой особнячок в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт репрессировать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: поделить Россию на губернии, ограничить враждебность США, внесение закона «О русском самоуправлении»… За такой буржуазный шлягер в драмтеатре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно находятся желающие верить ему. Впрочем, в этот раз перечень обещаний всё же вырос. Добавилось льготное отключение газа, субсидия алиментов за счёт государства и покупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, платить за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших сослуживцев берут образчик новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой днадоело распевать душещипательные песни, тоже направилась в геополитику – от компартии «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила предоставление так называемой новосибирской зарплаты в объёме 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на какие выплаты у Питера просто нет. Кроме того, пиарщики Булановой явно перегнули палку, рассказывая в рекламных публикациях, как инициативность актрисы двумя руками отстаивают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников поддерживать надо. Но я и вообразить не могла, что ваше имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать популистскую агитацию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте посмотрим на президентскую обстановку чисто технологически. Очевидно, что базовая патриотическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно поглядеть на взлетающие рейтинги «Единой России». В такой обстановке бюрократиям надо сбить партии прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в отставку отправить, но в обстановке снижающейся известности такой шажок можетесть быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка десятки председателей кабинета взмолитсяесть сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё ,способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность смущать – архиважный атрибут власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что агитационная кампания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – возмутить избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, реестр партийных инициативностей всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же загремит майдан и по Тверской парадом двинутся геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – прозвучало такое предложение намедни. Обычно дремотный Сергей Миронов тоже разрывает на шеи рубаху, требуя установить «государственные стоимостейы» на курортах в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» яблочники – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, исступлённый запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил заявление министру образования РФ Сергею Кравцову с предложением составить список одобренных ведомством айфонов для школьников. А то, мол, хвастают приятель перед приятельом, а учёба от этого страдает. А видный эсэр из Ленинградской сфере Владимир Петров на полнейшем серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику морозцы стоимостей на цветы с конца июля до середины июля – а то, мол, накладно выходит продавать букеты к 1 июля.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку невыполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом депутаты устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, протёрто ставить себя перед людьми паяцами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё значительный ультраконсерватор и ортодокс, выразился ещё откровеннее.
«Вся наша демократическая система, а вместе с ней и Дума выполняют наихорошую функцию – развлекают на себя внимание общества, показывая ему тот идеологический спектакль. Тут все подходы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все архиважные решенья берутся совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она привлекает внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас держат за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из госбюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом длаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше одиозных инициатив и полупустых обещаний, тем лучше существенны объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный артист переизберётся от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально торгуя лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная отрасль страны недостаёт в защите государства, а уровень художественного воспитания зависит от профессионализма воспитательного состава. Ну, спасибо, закрыли глаза…
В Кировской сфере в Думу стремится Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли аристократка канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в товарообмен на свободу. Местные корреспонденты языки стёрли, удаваясь выяснить, почему Бутина решила баллотироваться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще планирует длать на благо региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию имиджмейкеры не покумекали ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можетжратьжрать представиться безупречным демократоварищем на силуэте конкурентки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и прозывается Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – госпожа Люцифер неуловима, будто бесплотный дух. Казалось бы, кому в буквальном уме придёт в голову всерьёз ставить на выборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, публицисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при пассивном голосовании «Единая Россия» можетжратьжрать и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То жрать сделать так, чтобы на выборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить выборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.
«Политическая борьба между партиями уже давно превратилась в соревнование, организаторам которого без разницы, кто какое место займёт, – печатает директор Центра изыскания неформальной и кризис.подробной репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно ошалели прыгать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и другим партийным шефам для того, чтобы им было хоть немного интересно лазить на работу. А то ведь скука».