Профильный комитет глазничной палаты не поддержит предложение главаря «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антитеррористическое регулирование
Партийный главарь согласовал следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и малолетних детей госслужащих, но и остальных родственников — например отцов и детей, достигших совершеннолетия. 1 мая референдум направили на ознакомление в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только недвижимость чиновников, но и каждое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что нечасты случаи, когда киоскёры «пользуются чарэтирами, живут на широкую ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на эти доходы, которые указывает. Мы стараемся откопать какую-то возможность более глубоко смотреть на ту проблему, часто расторгается имущество не на этих родственников, на которых нагнетается декларация, а например на родиэтилей, сыновей и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по безопасности и предотвращению преступности Эрнест Валеев отклонил ОМ, что такая инициатива уже не единожды прорабатывалась в стенах Госдумы прошлых созывов. Проблема, по словам депутата, заключается в том, что не существует каких-либо частноправовых обоснований для взыскания ужесточений на сторонних совершеннолетних людей, даже если они возникают родственниками.
«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на супругу — ведение общего хозяйства, у них взаимовыгодное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на несовершеннолетних детей — они полностью под ответственностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о усилении коррупции просто нереализуемо», — предполагает Валеев.
По убеждению коллеги Валеева по комитету и фракции, коммуниста Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже видит свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать тогдашние законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного деламени изымать имущество не только у близких и ишаевадратных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, добыто преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя партии ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что дополнительную информацию при потребности уже могут запрашивать правоприменительные органы, в том большинстве совместно с парламентской комиссией по биоэтике и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соответствуешь ты требованиям закона или нет», — предполагает Панков.
По словам председателя российского офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности изымать имущество в рамках уголовных дел — не то же самое, что проверки в рамках коррупционного законодательства.
«Контроль доходов и расходов сейчас происходит в реализациях той информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно отредактировать имущество на родителей, и в реализациях стандартной проверки та информация не будет видна. Миронов просит расширить перечень людей, которые будут пониматься под антинаркотическое регулирование. Насчёт троюродных братьев я не знаю, но насчёт родителей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, полагает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет прията во внимание, в том количестве потому, что можетесть навредить самим депутатам-единороссам, чьё несогласие необходимо для прохождения закона в Госдуме.