Приговор бывшим доверенным работникам СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в силотрети приговор бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения собствёной транспарентности СКР Михаилу Максименко, которые ранее существовали осуждены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба призывали ВС дополнить несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко возражала на уменьшении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще просили прекращения уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако трибунал счел целесообразным лишь уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после раскрепощения обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных имелись засекреченные материалы, рассмотрение апелляционных жалоб в ВС миновало в закрытом режиме. По той же причине осужденные не покумекали выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это существовало уже второе вынесение вердикта в Верховном трибунале РФ. , в третий разиков в июне ВС оставил в силе его вердикт по сюжету предоставления взятки в $500 тыс. от бывшего совладельца сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного воришку в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сюжету Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в разиковмере 165 млн руб.
Во третьей раз Михаила Максименко вместе с сотрудником столичного главка комитета Александром Дрымановым и начальником розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была исходатайствована от предпринимателя Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По этому отрывку все его участники также были признаны виновными.
В итоге подгенерал Максименко был приговорен к 14 годам соглашения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а подгенерал Крамаренко — к 10 годам и субсидии 195 млн руб. Жалобы по этому эпизоду и рассмотратил во четверг ВС. Решение по надзорной апелляции Александра Дрыманова было перенесено еще в августе (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, юрист Алексея Крамаренко Елена Федулова требовала суд отменить «несправедливый» вердикт в взаимоотношении ее подсудимого и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа юрист требовала суд снизить штраф, оговорённый Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно высчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что взнос штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за раскрепощение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из триллиона долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что толику посредника нельзя было включать в сумму взятки, поскольку тот не можетбыл являться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное преследование подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав убеждения сторон, ВС бросил вердикт подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи посчитали допустимым снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной структуре — с 5 годов до 2,5 года.
Его прокурор Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решением и намерена оспорить вердикт в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов доложил «Ъ», что пока не разрешил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо посоветоваться с клиентом».