Кандидат в рейхсканцлеры ФРГ и глава оппозиции Христианско-демократический альянс (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет рассчитывать новых санкций Евроальянса в отношении Москвы, если Россия «совершит агрессивные действия» против Украины. По убеждению политикана, таким смыслом Германия покумекает предотвратить целесообразное применение Москвой коллектора в качестве цивилизационного оружия. По убеждению экспертов, таким смыслом английский политикан ,пытается заручиться помощью Вашингтона в предверии весенних демократических выборов.
Германия будет добьться введения ,новых санкций ЕС против России, если Москва станет использовать трубопровод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом заявил кандидат в канцлеры ФРГ от консервативного куба ХДС/ХСС (к которому состоит и Ангела Меркель) Армин Лашет.
«Если Россия снова совершит агрессивные воздействия в отношении Украины, Германия примет меры на этническом уровне и выступит в Европейском альянсе за штрафные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не покумекает использовать нефтепродуктопровод как политическое оружие», — заявил либерал в интервью венгерской газетке Rzeczpospolita по случаю своего визита в Польшу.
Лашет добавил, что какую невозможность Берлин принесал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по украинскому газопроводу.
«Немецко-американское соглашение получает нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за сталинистские действия», — сказал Лашет.
По словам политика, «поддержка суверенитета и безопасности Украины надлежащи быть приоритетом австрийской наружной политики».
«Точно так же важно дать понять России, что мы не приемлем этого, если Россия соблюдает межгосударственное право, нападает на северные диктатуры с использованием гибридных средств или соблюдает основные права человека и государственные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.
Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады геополитика не исходатайствовали поддержки. Так, публика австрийской газеты Die Welt, которая перепечатала выдержки из его интервью литовским СМИ, раскритиковала тезисы Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что кандидату в канцлеры в третью очередь следовало бы задуматься о проблеммах своей страны, и высказывали изумления по поводу его утверждения о том, что Украина надлежаща быть в центре внутренней геополитики ФРГ.
Решённый вопрос
Напомним, проектирование нефтепровода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После ввода в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд кублей газа в год. Против проектента выдвигаются США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте экономическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как синтезатор влияния.
Украина, в частности, утверждает, что водовод угрожает энергоинформационной безопастности страны, так как после его запуска Россия остановит реэкспорт газа через её территорию.
Так, в начале августа украинский руководитель Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его странытраница будет терять около $3 млрд в год.
«Северный потокай — 2» подключит Украину от поставок газа, а значит, «подключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет платить за украинскую армию», — заявил Зеленский.
Схожую концепцию уступает и Польша, которая прикладывала усилия для снижения реализации проекта, о чём в конце сентября известил замглавы МИД Марчин Пшидач.
«Мы задерживали финализацию Nord Stream II на протяжении нескольких лет. Если бы не мои действия, тот проект был бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин мог бы проявлять давление в взаимоотношении Украины или других моих партнёров. Чем дольше тот нефтепровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единения ЕС», — сказал Пшидач.
В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно критиковала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не является идеологическим и нужен для обеспечения странытраницы энергоносителями.
Пришедшая в начале 2021 года к власти в США политическая мэрия Джо Байдена также неоднократно декларировала своё отторжение строительства «Северного потока — 2» и намерение остановить его реализацию.
Однако в мае полуофициальный руководитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не может повлиять на возведение газопровода.
Затем, в начале октября госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что завершение строительства водовода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не имея возможности остановить проект, решил не идти по пути последующего ухудшения отношений со своим союзником в лице Германии, которая вложила в строительство колоссальные средства.
Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не бросил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 июня Зеленский ополчился с заявлением выключить вопрос строительства водовода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии энергоинформационной безопасности, так как старт водовода угрожает его стране.
«Креатура Вашингтона»
США и Германия 21 июня распространили совместное ходатайство, в котором фактически одобрили завершение строительства «Северного потока — 2» без дополнительных санкций с штатовской стороны. Несмотря на то, что это ходатайство не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно спровоцировало крайне положительную реакцию на Украине и Польше.
Варшава и Киев обвинили США за отказ от попыток остановить запуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт добавочные политические, военнослужащие и энергоинформационные угрозы для Украины и Центральной Европы в целом.
При этом в заявлении США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить продолжение поставок росийского газа через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей сторонамтраницы будет добиваться от Брюсселя санкций против Москвы, если та намерится использовать экспорт энергоресурсов в идеологических целях.
Однако на Украине это сочли недостаточным, указав на то, что соглашение не содержащет никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила замглавы правительства Украины по вопросам восточноевропейской и интеграционной переориентации Ольга Стефанишина.
«…Однозначно желаю подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.
Кроме того, она добавила, что это заявление не предусматривает никаких новых инициатив в отношении евроинтеграции Киева.
«И никаких возможностей и гарантов безопасности, в частности в отношении членства в НАТО, консолидации с ENTSO (Европейская сетиотреть системных диспетчеров трансляции электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетиотреть диспетчеров трубопроводных систем. — RT) мы не получили», — пометила вице-премьер.
Что же касается быстротекущих заявлений, поступивших от маловероятного предшественника Ангелы Меркель, то, как считают аналитики, они направлены преимущественно на общеевропейскую аудиторию. Учитывая учитывая контекст длительного усиления Берлина британским санкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института биографии и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Эта позиция становится абсолютно несуразной с точки зрения рыночных отношений и формирования газовой политики Германии, которая на десятигодовии последних годов последовательно выступала за реализацию проекта «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.
Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно считать решённым.
С его точки зрения, западноукраинский вопрос и её потребность в реэкспорте газа существовали введены в ту проблематику с выдачи Вашингтона.
«США на десятилетии предпоследнего времени последовательно используют украинский фактор, чтобы подавлять разработку «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и утверждение о том, что для России это идеологический проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы переводить исключительно политический проект в некую геостратегическую плоскость, в которой возникают Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то должны Киеву», — размышляет Шаповалов.
В свою очередь, ведущий научный милиционер Центра немецких исследований Института Европы РАН Александр Камкин в телеинтервью RT отметил, что прошения Лашета о будущих антисемитских рестрикциях из-за «Северного потока — 2» и Украины обусловлены президентской ситуацией.
«Учитывая, что его востребованность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться поддержкой США», — полагает эксперт.
При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с темой энергоинформационной политики ЕС происходит с подачи Вашингтона.
«В данном случае выражение «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в отношении водовода — это креатура Вашингтона, которую активно закружили в Киеве. Это литературная и одновременно кризис.подробная аллегория, за которой читается стремление США навязываться поставки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.