Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за вымогательство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские энергетики продолжают добиваться реабилитации и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил реальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущерба в пользу компании. После обсуждения жалоб подозрения и защиты апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о совершенном взыскании ущерба с осужденных. Как объяснил “Ъ”, сейчас дело приготавливается к оригинальному витку обсуждения в кассации. Параллельно бывший гендиректор тамбовского филиала энергокомпании добивается вознаграждения ему ущерба за неправомерное трёхлетнее содержание под стражей и прощений от прокуратуры.
Мещанский районный приговор Москвы завещал во Второй кассационный приговор соответственной подсудности современные жалобы осужденных по делу о злоупотреблении 240 млн руб. у МРСК. Заявители упрашивают отменить приговор и оправдать их. В ноябре 2019 года пятая жалоба к объективным месяцам высокопоставленного замгендиректора липецкого филиала компании Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также оперативников ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо громадную кражу (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В итоге отрицавшие вину подсудимые удостоили от 6 до 9 годов лишения свободы. По принятию суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная жалоба отменила и предложение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переслав его в судебный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После обжалования апелляционных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотратив его в декабре, на тот раз удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за неудачное письмо охраны в апелляционный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически дублировала решение Мещанского суда, разозлив определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубых нарушений в приговоре и указал на необходимость принятия мотивов для непризнания за правообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы охраны пока не приняты к производству.
По словечкам агафонова Филатова, небывалую исковую апелляцию прислали на вынесение в начале недели — после полуторамесячного размещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются опоподобные действия по взысканию с нас денежных средств и невыезду имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается вознаграждения имущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры предотвращения в джекте заключения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а пленум Верховного трибунала и Второй кассационный трибунал основной юрисдикции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении меры искоренения с 30 июня 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как минимум 50 трибуналей, адвокатов и адвокатов освободить от обязанностей или процессуально наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При опротестовании иска касымова Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд отменил требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за расстрела зарплаты, а также обязать прокуратуру определённого уровня принести раскаяния и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о осуждении незаконным содержания под судьитраницей. Впрочем, облсуд на предыдущей неделе отменил это принятие и вернул иск на оригинальное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под судьитраницей. В ту деньгу суд оценил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в невообразимых требованиях в смысле страшного организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не совпадает закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.