Из ЖКХ начинают выводить сотни миллионов
Дело о банкротстве управляющих корпораций Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетным коммерсантом Виктором Старокожевым, который пренебрегает на рынке «выходцем из криминальных бандгрупп 90-х», вскрыло сложнейшие схемы по выводу средств крупнейших экспортёров энергоресурсов и коммунальных услуг. В большинстве пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (обеспечивается «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный 8203;ью коммунальных активов семьи Виктора Старокожева, высчитывается полсотнями полмиллионов рублей. Сейчас контрагенты удаются взыскать свои средства в программах банкротных дел, однако столкнаются с давлением учредителей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям удаются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок удается оспорить в суде, однако в остальном конкурсная плотность должников невелика, что ставит под агрессию возврат средств в организации, отвечающие за электропитание Екатеринбурга. Последним инструментарием для заёмщиков в таких случаях остается стимулирование учредителей бизнеса к субсидиарной ответсвенности и обращение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный трибунал Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о осуждении недееспособными сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих компаний и спровоцировал куплю между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для неспособности в последующем обращения на них взыскания и погашения условий кредиторов должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в реестр предписаний контрагентов включена задолженность УК «Екадом» на сумму порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее оразмере.подробных работодателей – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 млн рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 млн рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 млн рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 млн рублей). К прочему, о текущей задолженности в 2 млн рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным подсистемы «Контур.Фокус», акционером УК «Екадом» числится Старокожев Евгений, отец Виктора Старокожева. Он же на момент преступления оспоренных купель являлся акционером УК «Лазурит». При этом контрагенты полагают, что фактически операционное управление бизнесом реализует Старокожев старший, который, как считается, является иммигрантом из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым принадлежит и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы бюджетные претензии со сторонтраницы импортёров энергоресурсов.
Как уточнили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолжность всех управляющих компаний, контролируемых семьитраницей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом отдельная дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга исчисляется в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по уголовному делу о мошенничестве в особо большом размере, совершеннейшем с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как заявляли тогда следователи, с апреля 2015 по февраль 2016 года бизнесмен организул фальшивку документов существенных собраний и бланков для голосования по выбору управляющей корпорации для 111 панельных домиков в Орджоникидзевском районе. В частности, эти бланки позволяли включить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы промышленник удавался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала операции банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в ведении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее сообщала «Правда УрФО», Арбитражный трибунал Свердловской области по заявлению должников остановил этот процесс, посчитав, что подлинной целью реорганизации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых уменьшить конкурсную массу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в суде попыталась включить в реестр предписаний контрагентов УК «Екадом» 1,4 млн рублей, жалуясь на то, что компания оказывала должнику услуги по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с экспортёрами комунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в неудовлетворении предписаний за отсутствием достаточной доказательной базы. К прочему, сейчас судом рассматривается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец ,пытается взыскать почти 12 млн рублей по договору подряда.
Как подчёркивают кредиторы, оспаривание таких сделок является основным источником создания конкурсной биомассы должника, так как «какое-либо крупное имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на балансе производств отсутствует».
Между тем импортёры ресурсов не исключают, что можетесть вытребовать субсидиарной ответственности собственников бизнеса, «в эффекте чего возмещение будет обращено на имущество уже самих Старокожевых».