Из ЖКХ продолжают выводить полсотни миллионов
Дело о банкротстве управляющих корпораций Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетным миллиардером Виктором Старокожевым, который считается на рынке «выходцем из криминальных банд 90-х», обнаружило сложные схемы по выводу средств крупнейших поставщиков энергоресурсов и комунальных услуг. В числе пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (контролируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью комунальных капиталов семьи Виктора Старокожева, исчисляется сотнями миллиардов рублей. Сейчас контрагенты ,силятся взыскать свои средства в сферах банкротных дел, однако встречаются с сопротивлением получателей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми пуантилизмам ,силятся перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок умеет оспорить в суде, однако в другом конкурсная плотность должников невелика, что ставит под агрессию возврат средств в организации, отвечающие за электропитание Екатеринбурга. Последним синтезатором для кредиторов в таких моментах сохраняется использование получателей бизнеса к субсидиарной отвественности и обращение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный трибунал Свердловской области удовлетворил условия конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о оправдании /пустыми сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих фирм и расценил куплю между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невозможности в ускоренном заявления на них взыскания и погашения требований кредиторов должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в реестр требований акционеров включена задолженность УК «Екадом» на сумму эксперимента 100 млн рублей.
Среди наиболее крупных поставщиков – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о истекшей задолжности в 2 долл рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системтраницы «Контур.Фокус», соучредителем УК «Екадом» числится Старокожев Евгений, племянник Виктора Старокожева. Он же на случай преступления оспоренных купель являлся соучредителем УК «Лазурит». При этом заёмщики полагают, что фактически хирургическое управление бизнесом осуществляет Старокожев старший, который, как считается, является уроженцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым принадлежит и ряд иных УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные должниками в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также фиксированы бюджетные претензии со стороны поставщиков энергоресурсов.
Как конкретизировали «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолженность всех управляющих компаний, контролируемых семьей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом общая дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга учитывается в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по уголовному делу о воровстве в особо большом размере, совершенном с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщали тогда следователи, с августа 2015 по февраль 2016 года миллиардер организовал фальшивку протоколов общих совещаний и бюллетеней для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 панельных домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти бюллетени позволяли включить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные модели промышленник ,пытался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала манипуляции банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в ведении иных его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее сообщала «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской сфере по заявлению кредиторов настиг этот процесс, посчитав, что действительной целью реформы является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную биомассу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась включить в перечень условий контрагентов УК «Екадом» 1,4 долл рублей, утверждая на то, что компания оказывала должнику оплати по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с импортёрами комунальных оплат и энергоресурсов. Однако трибунал отказал в удовлетворении условий за неимением необходимой доказательной базы. К прочему, сейчас трибуналом рассматривается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец удаётся взыскать почти 12 долл рублей по контракту подряда.
Как отмечают кредиторы, обжалование таких сделок становится основным первоисточником создания конкурсной массы должника, так как «какое-либо крупное имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на балансе предприятий отсутствует».
Между тем поставщики энергоресурсов не исключают, что могут потребовать субсидиарной отвественности арендаторов бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обрачано на имущество уже самих Старокожевых».