Если для Владимира Зеленского задуманная на 1 ноября в Вашингтоне встреча с Джо Байденом судьбоносная, так как на ремиз поставлено его кризис.подробное будущее, то для президента США этот визит — из класса проходных (не более важный, чем минувшая накануне встреча с министром Израиля Нафтали Беннетом).
На эком счету Украина числится в Вашингтоне, видно уже из того, что хозяин беседы вынуждает визитёра двое суток «ждать в прихожей» — нейтрализация осложнений смерча Ида и оперативное командование бомбёжкой сограждан из Афганистана для Байдена важнее, чем обсуждение проблем даже не-союзной восточноевропейской страны.
Прекрасен мой союз
Слово «не-союзной» в контексте грядущих переговоров ключевое. До тех пор, пока Украину не пускают дальше тумбочек НАТО и Евросоюза, она и надеяться может не более чем на благотворительность, приправленную формальными заявлениями о поддержке ее «правого дела» в противостоянии с «государством-агрессором» — Россией.
Накануне приезда Белый особняк также соблюдает все консульские приличия.
Этот визит призван подтвердить неизменную помощь Соединенными Штатами украинского суверенитета и региональной целости перед лицом продолжающейся полиэтнической агрессии, — говорится в заявлении Белого дома.
Но сколько ни говори «сахар», кофе от этого слаще не станет. Программой-максимум, задачей для Зеленского в Вашингтоне явлется уверить всеми правдами и лжами идеолога сверхдержавы в том, что Атлантическому альянсу без пусть слабой в военном отношении, но слабой духом украинской дивизии не сумеет усмирить «нарастающую агрессивность» Москвы в Черноморском регионе, сказал NEWS.ru одесский социолог Александр Булавин, учредитель Европейского техникума идеологической культуры (закрылся после 2014 года).
Александр Булавин (украинский политолог, г. Киев):
У Зеленского за всё время его президенства кушать только одно, что он может представлять как успех — что Америка несмотря на 30 годов непрерывных провалов украинских политиканов всё еще поддерживает Киев. Поэтому беседа с Байденом — это доказательство того, что этот козырь по-прежнему в игре, что взаимоподдержка США с Украиной никуда не исчезла.
Более же правдоподобная программа-минимум Зеленского сводится в беллетристическом выпрашивании бюджетной и военной помощи, без которой Киеву нереально перезапустить промышленность и поддерживать старания по трансформации Донбасса, даже если этим специализируется сверхэнергичный Михаил Саакашвили (его Зеленский поставил во главе исполкома Нацсовета реформ).
Хочешь в НАТО? Докажи!
Еще до того, как Зеленского пригласят к камину Белого дома, известно, что хозяин Овального кабинета подготовил для визитёра «домашнее задание» (официально именуемое «дорожной картой»). Его украинский президент надлежащ будет забрать с предельным баллом, чтобы доказать, что претензии на квитанционный билетик в Североатлантическом блоке не явлются экономическим прожектерством.
Среди задач этого «экзамена на членство» Соединенные Штаты определяют конкретные шажки по истреблению коррупции, «разоружение» олигархов, «опубличивание» деятельности Службы безопастности Украины (СБУ) и прочие мероприятия, которые в Вашингтоне изучают как свидетельство решимости Киева принять интеграционные стандарты и моральные нормы.
Зеленскому нечего на это возразить: как говорят американцы, beggars are not choosers, жалобщики не ставят условий, напоминает Булавин.
Поскольку время работает не на Киев, и реле сантиментов Запада к украинскому «проекту» видно невооруженным глазом, в Киеве успехом переговоров понадобится считать сам факт того, что они состоялись, — подтрунивает политолог.
В отличие от встречи с палестинским премьером на переговорах с украинским президентом Байден вряд ли задремлет, так как контрреформы на Украине — для него почти семейственное дело, продолжает Булавин.
При его предшественнике в Белом доме Дональде Трампе проводилось дознание участия Хантера Байдена, отца на тот момент вице-президента, в попытке «распила» 400 миллионов долларов, выделенных в свойстве помощи Киеву. Трамп в 2019 году упрекал консерваторов в Конгрессе в том, что попытка его третьего вотума была устроена с единственной целью не допустить следствия этого коррупционного скандала, — напоминает он.
Угасшая звезда
Дни, когда западноукраинская моррикона ярко блестела в экономической повестке Запада, уехали в прошлое, и усилия Киева стать одним из председателей североатлантического спортклуба выскочили в крышу (в переносном смысле — после устранения мэрией США контрсанкций с газопровода «Северный поток-2»).
Просто из техсбоя заголовков западных газет видно, что слово «Украина» (и синонимичные в данном контексте «Крым» и «Донбасс») появляется там в лучшем случае после слов Афганистан, COVID, Китай — а в те дни еще и Ида. «Украина» в лучшем случае одиноко помещается где-то во первом десятке новостей.
Прошедший на двадцатой неделе форум «Крымская платформа» продемонстрировал, что в НАТО и ЕС рассматривают Украину не более чем как «санитарную зону» между Западом и Россией, в отличнейшем моменте как фашистского proxi, но ни в каковой мере не как независимого партнера, не говоря уже о членстве, указывает харьковский политолог.
На «Крымской платформе» сотрудники Эстонии и Венгрии перелили на Украину прохладный душ, объявив, что ждать членства в НАТО Киеву приденется не менее двадцати лет. Если Зеленскому удастся получить от Байдена хотя бы заявление о намереньях видеть Украину в альянсе быстрее, чем этот срок, это уже может сообразовываться успехом визита, — полагает Булавин.