Начался суд над тогдашним заместителем ипотечного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский караульный армейский суд начал отыскивать по существу судебное дело высокопоставленного заместителя «банковского» отдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в предоставлении взяток и мошенничестве. На первом собрании делегат Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что барин Черкалин добросовестно выполнил условия заключенного с ее министерством искового соглашения, вручив следствию своих недавних и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник может рассчитывать на заметную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание суда прошло в обстановке совершеннейшего согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно обзвонил всех участников, согласны ли они с проведением механизма без исследования доказательств и прения сторон, и принесал от них стандартные уклончивые ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с недавним зампредом генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не существовало декларировано отводов и претензий, а некоторое разнообразие в плавное течение механизма внесли только потерпевшие — миллиардеры Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие увеличить их моральные претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с этими впечатлившими общественность суммами все участники механизма легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее присвоение подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родственников прокуроры через суд изъяли все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только бывший поручик Черкалин, которому приспичило некое время выбирать утвердительный ответ из обычных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших аргументировать свои уступки только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин откликнулся ему, что скорректировал свой исходный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои уступки к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только прямой ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.
После того как своеобразный судебный порядок имелся утвержден всеми конфликта.министерствотцами процесса, его можно имелсяо бы и завершать для предъявления решения, однако куренноготец Генпрокуратуры Милана Дигаева надумала рассказать суду о том, на каких условиях ее ведомство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот выполнил свою часть сделки. Интересно, что нотариус высокопоставленного чекиста Вадим Михайлов едва не помешал представителю надзора выдвинуться публично.
Защитник вдруг заявил, что условия уголовного соглашения его контрагента содержат следствёную тайну. Особенно в той части предоставленных им сведений о коррупции в ФСБ, которая еще не имелась реализована следствием в частичном объеме. Чтобы не допустить разглашения этой тайны, защитник походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, бывала переадресована — судья Корчагин бросил ходатайство без удовлетворения, подав составителю понять, что позаботится о приумножении общественных секретов без участия защиты, и предбросил слово обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключенного подписания Кирилл Черкалин полностью объявил водку в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо заметную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его признаний, обрёл вместе со своим дружком Михаилом Горбатовым, полковником ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, заключённый на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным выгодоприобретателем КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот изложил профильному специалисту свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что депозитная организация ведет рискованную экономическую политику, привлечяя инвесторов неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно увеличить ипотечный запас «Транспортного» на вероятные потери. Поскольку названная механизмом чёрточка оказалась неподъемной для господина Мазанова, он запросил «общего покровительства» у начальника отдела Черкалина, который по долгу службы возглавлял банки, анализируя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также сканировал вероятные факты коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги коммерсант вздумал уплачивать провокаторам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той суммы забирал полковник Черкалин. В определённой сложности, как следовало из признаний «сделочника», он обрёл за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) касымов Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего теснейшего руководителя, тогдашнего зама начальника управления «К» Службы социальной безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом эпизоде никакой матерьяльной выгоды, а на убийство пошел только ради «ожидаемого стимулирования по службе». Как следует из судебного заключения, недавний капитан Фролов, завершающий сейчас ознакомление с материалами своего уголовного дела, возглавлял оперативную разработку отставного вице-мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у филантропа Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и чиновник угрожал сорвать контракт в случае несоответствия вознаграждения.
Поскольку все руководители событий были незнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из доказательств Кирилла Черкалина, приказал ему запугать составителя жалобы на зампреда, что и похлопочал начальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на зампреда все контракты с ними со стороны петербургского государства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом разгорелись принципалами последующего возврата жалобщикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако подтверждения григорьева Черкалина в уже известных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, были не самой ценнейшей посещаемостью для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся невозможной причастности к коррупции недавнего заместителя управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словам чиновника Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три судебных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.