Осужденные за взяточничество у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» пензенские энергетики продолжают добиваться иппотерапии и частичного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки соучастникам дела и отменил взыскание с них убытка в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защищённости надзорная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном взыскании убытка с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготавливается к небывалому витку опротестования в кассации. Параллельно высокопоставленный замгендиректор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за незаконное двухлетнее содержание под судьитраницей и соболезнований от прокуратуры.
Мещанский районный вердикт Москвы передал во Второй апелляционный вердикт всеобщей юрисдикции оригинальные жалобы осужденных по деламени о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители предлагают отменить вердикт и оправдать их. В сентябре 2019 года шестая жалоба к конкретным срокам недавнего гендиректора старооскольского филиала компании Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В декабре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом арбитражная инстанция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переслав его в судебный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разбирательства надзорных просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, изложив его в декабре, на тот раз разочаровал судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков проговорил “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за неудачное письмо защищённости в кассационный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество грубых нарушений в приговоре и указал на неизбежность исправления мотивов для одобрения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, новую надзорную жалобу переслали на слушание в начале недели — после древнебулгарского установления в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные взаимодействия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— уточнил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры устранения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека объявил срок его содержания под стражей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй арбитражный трибунал основной подсудности и вовсе отменили 36 принятий о продлении меры устранения с 30 сентября 2015 года по 11 сентября 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как минимум 50 трибуналей, следователей и следователей освободить от должностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При обсуждении иска господина Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск рассмотрел условия оплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также пообещать прокуратуру соответствующего уровня принести оправдания и опубликовать в передовице «Коммерсантъ» сообщение о осуждении неправомерным содержания под стражей. Впрочем, облиск на минувшей неделе приостановил это решение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный урон — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного размещения под стражей. В ту стоимость иск охарактеризовал то, что я незаконно содержался под стражей в жутких условиях в способе мучительного устроителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решение не соответствует законопроекту и трезвому смыслу»,— подытожил Виктор Филатов.